Arabesk müziğin tanınan isimlerinden Güllü’nün ölümüne ilişkin davada hukuki süreç yeni bir aşamaya geçti. 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden sanatçının ölümüne ilişkin yargılamada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Verilen kararın ardından dosya bu kez istinaf itirazlarıyla gündeme geldi.
Yalova Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü adına davaya katılan avukatlar, Gülter hakkında verilen kararı üst mahkemeye taşıdı. İtirazın merkezinde, Güllü’nün öldürülmesine ilişkin eylemin hukuki niteliği yer aldı.
Avukatlardan “tasarlama” itirazı
Davaya katılan avukatlar, olayın aniden gelişmediğini ve cinayetin önceden tasarlandığını savundu. İstinaf dilekçesinde eylemin “tasarlayarak öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Böylece dosyada verilen cezanın yanı sıra suçun hangi hukuki nitelendirmeyle ele alınması gerektiği de istinaf incelemesinin konusu oldu. Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok’un da müvekkiline verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına itiraz etmeye hazırlandığı öğrenildi.
Eski nişanlının sunduğu görüntüler gündemde
Güllü’nün ölümüne ilişkin yargı süreci devam ederken Gülter’in adı bu kez eski nişanlısı Kervan Eminoğlu tarafından savcılığa teslim edilen hastane görüntüleriyle gündeme geldi. Eminoğlu, kayıtların Gülter’in özel bir hastanede hemşire olarak görev yaptığı dönemde çekildiğini öne sürdü.
Görüntülerin sunulmasının ardından hastalara kötü davranıldığı, bazı hastaların ölüm saatlerinin değiştirildiği ve uyumalarını sağlamak amacıyla iğne yapıldığı yönünde çeşitli iddialar ortaya atıldı. Cezaevinden açıklama yapan Gülter ise hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Tuğyan Ülkem Gülter iddiaları reddetti
Hastalara kötü davrandığı iddiasına yanıt veren Gülter, “Ben hiçbir zaman hastalara kötü davranmadım. Her zaman onlara moral verdim.” ifadelerini kullandı.
Söz konusu kayıtların yaklaşık iki yıl önce çekildiğini ileri süren Gülter, eski nişanlısının görüntüleri bu aşamada gündeme getirmesine tepki gösterdi. Mesleğine yönelik iddiaları da reddeden Gülter, “İçim çok rahat, mesleğimi asla lekeleyemezler.” dedi.
Gülter ayrıca hastaların ölüm saatlerinin değiştirildiği ve uyumaları için iğne yapıldığı yönündeki iddiaların da gerçeği yansıtmadığını savundu. Hastanede bu tür uygulamalara izin verilmeyeceğini ileri sürdü.
İddialar hakkında inceleme bekleniyor
Savcılığa sunulan kayıtlar kapsamında hastanede elektroşok uygulandığı iddiası da gündeme geldi. Temizlik personeline hastalara kalp masajı yapmanın öğretildiği anların yer aldığı belirtilen görüntüler ile diğer kayıtların da soruşturma kapsamında ele alınması bekleniyor.
Görüntülere ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulması için dikkatler Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı ile Yalova İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yürütülecek incelemelere çevrildi. Gülter’in cezaevinden yaptığı açıklamalar iddialara yanıt niteliği taşırken, kayıtlarla ilgili değerlendirmelerin ilgili kurumların incelemeleri sonucunda netleşmesi bekleniyor.
Güllü’nün ölümüne ilişkin ana dosyada ise bir yandan katılan tarafın “tasarlayarak öldürme” itirazı, diğer yandan savunma makamının ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik hazırladığı itiraz öne çıkıyor. Böylece hem mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf süreci hem de hastane görüntüleri üzerinden gündeme gelen ayrı iddialar hukuki takibe konu oldu.
Yorumlar